Justice & Injustices

La suppression du juge d'instruction et la loi sur la dépénalisation du droit des affaires prouvent une volonté certaine à protéger les Notables politiques et financiers à l'abri de toutes poursuites judiciaires. Ce projet de loi vise uniquement les juges d'instruction qui refusent de subir les pressions des parquets, cela ne fait pas de doute.

L'indépendance de la justice est mise à mal !

« Petits arrangements entre amis ». Ainsi pourrait-on résumer en l'état l'affaire qui, ces dernières heures, est venue secouer le microcosme économique viennois. Dans une enquête ouverte pour prise illégale d'intérêts, le président du tribunal de commerce, Michel Béal, son prédécesseur, Bruno Polsinelli, ainsi que le greffier Jacques Calmon, ont été mis en examen par le parquet. Une information judiciaire a été ouverte, confiée au magistrat instructeur de Vienne. Ce que devait nous confirmer hier le procureur de Vienne, sans autre commentaire.

Le débat porte sur l'affaire Jacques CHIRAC, où il est renvoyé devant le Tribunal correctionnel de Paris. L'affaire sur les biens immobiliers des trois chefs d'état africain n'est pas mal non plus et la plainte de l'ONG anti-corruption Transparency International qui est déclarée irrecevable par la Cour d'Appel de Paris démontre que la France n'est pas un État de droit, mais bien une république bananière !

De plus, ce n'est pas le juge d'instruction qu'il faut supprimer, mais imposer une indépendance totale pour le Parquet face au pouvoir exécutif.

On dénonce un système corrompu de l'époque CHIRAC, mais nous savons tous que c'est toujours d'actualité...

Tous le monde se souvient de l’affaire "De Fillipis", ce journaliste interpellé et placé en garde à vue, pour une simple affaire de diffamation.

Un comble, les bons avocats subissent des pressions inacceptables et les mauvais continuent d'exercer en toute impunité !

Suite à l’ingérence intempestive et malversations du directeur d’agence de la Société Lyonnaise de Banque... Et sur les conseils de l'Expert comptable Philippe Vincent, nous nous sommes adressés à l'avocat Mathieu BAFFERT. (avocat au Barreau de Marseille du Cabinet BAFFERT FRUCTUS GRISOLI 3, Bd de Louvain 13008 MARSEILLE)

L''avocaillon a saboté toutes les procédures ayant pour conséquences une spoliation organisée des biens mobiliers et immobiliers de Monsieur Hubert DELOMPRE.

Le 16 février 1996, par ordonnance de référé, le Tribunal de Commerce de Marseille désigne Mme Marchand expert comptable, Commissaire aux Comptes auprès des Tribunaux. L’avocaillon à la barre du Tribunal demande nominativement cet expert bien précis.

Extrait du colloque Désir d'Ethique du17 juin 2009. Interventions de Monsieur François COLCOMBET et diverses associations dénonçant la corruption et les dysfonctionnements judiciaires...

L'affaire Jacques MELKI parmi tant d'autres, prouve le racket judiciaire à l'encontre des Artisans, des Commerçants et des Entreprises et celui-ci bien orchestré par les banques !

A ce jour, suite à la Crise Financière les liquidations judiciaires battent tous les records profitant aux banques et à la "justice consulaire" qui s'enrichissent sur le dos des entreprises !

La Mafia des Tribunaux de commerce doit être éradiquée de manière définitive !

J'observe que Jacques MELKI demande réparation à l'État donc aux contribuables, cela est inadmissible, c'est aux banques, mandataires judiciaires, juges consulaires et autres qui doivent payer leurs forfaitures !

Comme pour le Crédit Lyonnais, on prend les français pour des vaches à lait !

Et ferez justice.

Bonjour, Suite à la suppression du billet concernant le Président Roger MONDONNEIX où celui-ci est devenu propriétaire d'un Manoir issue d'une liquidation judiciaire beaucoup de lecteurs et de justiciables s'interrogent de la censure, il convient de vous informer.